Au 19ème siècle, Marx et Engels constatèrent que les richesses des pays industrialisés occidentaux étaient entre les mains d’une minorité bourgeoise (le patronat) qui exploitait une majorité populaire (les travailleurs prolétaires). Cette minorité puissante a profité de sa position dominante pour s’approprier les terres des paysans, pour construire des usines et produire du matériel industriel lucratif, leur permettant de constituer un capital continuellement croissant. Marx (1867) dénonça la profonde injustice de cette inégalité de classes qui profitait à un petit nombre et plongea la majorité de la population dans le marasme social et économique mais également dans une impossibilité à se révolter. Les vrais voleurs de l’histoire sont donc les bourgeois capitalistes. En outre, à l’occasion de la révolution française, les bourgeois se sont accaparés les rennes de la justice : ils créèrent les lois et les appliquèrent (la plupart des magistrats font partie d’une élite sociale nantie). La justice est dès lors complice du vol initial et scelle le destin des classes défavorisées, souvent vues comme fautives. Dans les approches néo-marxistes de la délinquance, celle-ci concernerait principalement les pauvres, à la merci de la bourgeoise. Comble du cynisme, les infortunés délinquants donnent du travail aux juges, policiers et gardiens de prison, confirmant d’autant plus leur infériorité sociale. La résolution de la délinquance passe donc par une répartition plus équitable des richesses d’un pays. Si tout un chacun contribue et profite des bénéfices du travail de l’entreprise et de l’Etat, la délinquance, en tant que phénomène social, est censée disparaître. Ce modèle est celui qui critique le plus ouvertement les structures sociales des sociétés occidentales modernes.

Le paradigme néo-marxiste et le questionnaire des modèles de justice

Dans notre questionnaire évaluant les modèles de justices, cinq items concernent le modèle chrétien. Le tableau suivant reprend ces cinq items.

Modèle néo-marxiste
N1 Les vrais délinquants de la société sont les grands capitalistes qui jouent avec l’argent de leurs concitoyens.
N2 La délinquance des plus démunis résulte d’une série d’injustices sociales dont ils sont les victimes.
N3 Condamner un voleur, c’est stigmatiser une personne déjà défavorisée par rapport à d’autres.
N4 La justice officielle condamne plus facilement un pauvre qu’un riche.
N5 Mieux répartir les richesses du pays entre tous ses habitants permettrait de résoudre la plupart des conflits sociaux.

Ces cinq items mesurent-ils un phénomène commun ? Il y a plusieurs moyens de répondre à cette question. D’abord en calculant l’alpha de Cronbach.

Dans ce cas-ci, il est égal à 0.71, ce qui est classiquement reconnu comme élevé. Il s’agirait dès lors d’un paradigme fort cohérent.

Une deuxième méthode vise à calculer les corrélations entre chaque item mais également avec le score total.

##      N1   N2   N3   N4   N5    N
## N1 1.00 0.32 0.26 0.37 0.41 0.70
## N2 0.32 1.00 0.35 0.30 0.35 0.66
## N3 0.26 0.35 1.00 0.27 0.26 0.61
## N4 0.37 0.30 0.27 1.00 0.38 0.70
## N5 0.41 0.35 0.26 0.38 1.00 0.72
## N  0.70 0.66 0.61 0.70 0.72 1.00
## 
## n= 756 
## 
## 
## P
##    N1 N2 N3 N4 N5 N 
## N1     0  0  0  0  0
## N2  0     0  0  0  0
## N3  0  0     0  0  0
## N4  0  0  0     0  0
## N5  0  0  0  0     0
## N   0  0  0  0  0

On constate que chaque item est significativement corrélé (p < .001) avec le score total et que les items partagent des liens entre eux.

Une troisième méthode consiste à vérifier l’unidimensionalité des cinq variables à l’aide d’une analyse en composante principale.

## 
## Loadings:
## [1] 0.61 0.57 0.58 0.63 0.47
## 
##                 MR1
## SS loadings    1.65
## Proportion Var 0.33

Ces cinq items permettent donc de calculer un score total qui varie théoriquement de 0 (si le participant répond Fortement en Désaccord aux cinq items) à 20 (si le participant répond Fortement d’Accord aux cinq items).

La figure précédente reprend la distribution des scores pour un échantillon de 756 personnes. La moyenne est égale à 11.33 et l’écart type égal à 3.5.

Références

Marx, K. (1867). Le capital, livre premier. Oeuvres. Économie. T, 1, 535–1406. Retrieved from http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1232830.r